<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Comments on: Die Online-Broker 2010 &#8211; Unsere Top Drei!</title> <atom:link href="http://www.investorsinside.de/die-online-broker-2010-investors-inside-top-drei/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.investorsinside.de/die-online-broker-2010-investors-inside-top-drei/</link> <description>Finanz- und Börsennachrichten</description> <lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 15:23:21 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: Traderz77</title><link>http://www.investorsinside.de/die-online-broker-2010-investors-inside-top-drei/comment-page-1/#comment-11881</link> <dc:creator>Traderz77</dc:creator> <pubDate>Sun, 14 Feb 2010 00:55:46 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.investorsinside.de/?p=3245#comment-11881</guid> <description>Na ja. Ich bin bisher mit den eher grossen Onlinebrokern sehr gut gefahren. Also Comdirect, DAB und Consors.Bei den kleinen stört mich der Lockvogelcharakter der Angebot so ein bisschen. Wenn man nicht viel tradet wird es gleich erheblich teurer.Und einige dieser kleineren hier genannten Broker bieten im Vergleich zu den &quot;grossen3&quot; doch einen wesentlich kleineren Leistungsumfang in Sachen Börsen an denen gehandelt werden kann. Anzahl der Sparpläne im Bereich Aktien, ETF und einiges mehr was die kleinen schlicht und ergreifend nicht können.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Na ja. Ich bin bisher mit den eher grossen Onlinebrokern sehr gut gefahren. Also Comdirect, DAB und Consors.</p><p>Bei den kleinen stört mich der Lockvogelcharakter der Angebot so ein bisschen. Wenn man nicht viel tradet wird es gleich erheblich teurer.</p><p>Und einige dieser kleineren hier genannten Broker bieten im Vergleich zu den &#8220;grossen3&#8243; doch einen wesentlich kleineren Leistungsumfang in Sachen Börsen an denen gehandelt werden kann. Anzahl der Sparpläne im Bereich Aktien, ETF und einiges mehr was die kleinen schlicht und ergreifend nicht können.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: ustrader</title><link>http://www.investorsinside.de/die-online-broker-2010-investors-inside-top-drei/comment-page-1/#comment-11853</link> <dc:creator>ustrader</dc:creator> <pubDate>Sun, 07 Feb 2010 15:06:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.investorsinside.de/?p=3245#comment-11853</guid> <description>Ich habe mich persönlich für Lynx entschieden. Erstens sind die Kommissionen schon inklusive aller Börsen-/Maklergebühren, und die kommen bei Onvista noch oben drauf. Zweitens handel ich zu 70% in den USA und hier sind die Gebühren von Lynx meiner Ansicht nach unschlagbar.
fasttrader hat recht, die Plattform ist ein bisschen gewöhnungsbedürftig am Anfang, nach einer kurzen Eingewöhnung aber echt super. Ab und zu handel ich neben Aktien auch Future und mit dem 1-Klick-Trading ist man hier extrem schnell im Markt.
Da ich von Netbooks eh nicht viel halte ist und bleibt meine Wahl, wenn auch auf dem 2. Platz, Lynx.
Schönen Sonntag noch,
Thomas</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mich persönlich für Lynx entschieden. Erstens sind die Kommissionen schon inklusive aller Börsen-/Maklergebühren, und die kommen bei Onvista noch oben drauf. Zweitens handel ich zu 70% in den USA und hier sind die Gebühren von Lynx meiner Ansicht nach unschlagbar.<br
/> fasttrader hat recht, die Plattform ist ein bisschen gewöhnungsbedürftig am Anfang, nach einer kurzen Eingewöhnung aber echt super. Ab und zu handel ich neben Aktien auch Future und mit dem 1-Klick-Trading ist man hier extrem schnell im Markt.<br
/> Da ich von Netbooks eh nicht viel halte ist und bleibt meine Wahl, wenn auch auf dem 2. Platz, Lynx.<br
/> Schönen Sonntag noch,<br
/> Thomas</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: fasttrader</title><link>http://www.investorsinside.de/die-online-broker-2010-investors-inside-top-drei/comment-page-1/#comment-11773</link> <dc:creator>fasttrader</dc:creator> <pubDate>Sat, 16 Jan 2010 12:49:19 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.investorsinside.de/?p=3245#comment-11773</guid> <description>...ich habe mir Lynx mal etwas näher angesehen..Vom Leistungsangebot und den Handlungsmöglichkeiten sowie den GebÜhren mein absoluter Favorit! Leider muss man sich etwas besser mit der englischen Sprache auskennen, was aber für jeden Normalotrader machbar sein sollte. Die Plattform ist, wenn man sich erstmal daran gewöhnt hat klasse.Unschlagbar ist natürlich der Vorteil der erst am Jahresende bezahlten Kapitalertragsteuer! Alleine dadurch kann man durch Wiederanlage der Gewinne auch das bisschen Gebühren was man bei Lynx zahlen muss, wider einspielen.
Denkt mal darüber nach ;-)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;ich habe mir Lynx mal etwas näher angesehen..Vom Leistungsangebot und den Handlungsmöglichkeiten sowie den GebÜhren mein absoluter Favorit! Leider muss man sich etwas besser mit der englischen Sprache auskennen, was aber für jeden Normalotrader machbar sein sollte. Die Plattform ist, wenn man sich erstmal daran gewöhnt hat klasse.</p><p>Unschlagbar ist natürlich der Vorteil der erst am Jahresende bezahlten Kapitalertragsteuer! Alleine dadurch kann man durch Wiederanlage der Gewinne auch das bisschen Gebühren was man bei Lynx zahlen muss, wider einspielen.<br
/> Denkt mal darüber nach <img
src='http://www.investorsinside.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Frank</title><link>http://www.investorsinside.de/die-online-broker-2010-investors-inside-top-drei/comment-page-1/#comment-11772</link> <dc:creator>Frank</dc:creator> <pubDate>Sat, 16 Jan 2010 12:40:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.investorsinside.de/?p=3245#comment-11772</guid> <description>...ich denke auch das das Produkt von Onvista Top ist die 3,99 Euro sind allerdings etwas peinlich. Ansonsten kann ich nur sagen das ich mit der Plattform hoch zufrieden bin und seitdem täglich echtes Geld spare. Vielen Dank nochmal an Lars für diesen Tip!P.S. im Übrigen bin ich mir relativ sicher das keiner der hier anwesenden diese 3,99 Euro zu fürchten hat da wir alle ja wohl lieber mehr Trades als zu wenige machen...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;ich denke auch das das Produkt von Onvista Top ist die 3,99 Euro sind allerdings etwas peinlich. Ansonsten kann ich nur sagen das ich mit der Plattform hoch zufrieden bin und seitdem täglich echtes Geld spare. Vielen Dank nochmal an Lars für diesen Tip!</p><p>P.S. im Übrigen bin ich mir relativ sicher das keiner der hier anwesenden diese 3,99 Euro zu fürchten hat da wir alle ja wohl lieber mehr Trades als zu wenige machen&#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Lars</title><link>http://www.investorsinside.de/die-online-broker-2010-investors-inside-top-drei/comment-page-1/#comment-11760</link> <dc:creator>Lars</dc:creator> <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 10:33:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.investorsinside.de/?p=3245#comment-11760</guid> <description>Ja das finde ich persönlich auch ein wenig ärgerlich. Ohne diese &quot;Einschränkung&quot; würde das gesamte Angebot etwas besser da stehen, und die 3,99 Euro machen für Onvista das Kraut nicht fett. Vielleicht kommt man ja auch bei OnVista drauf und ändert das demnächst.Die 1000,- pro Trade im &quot;Kleingedruckten&quot; dürften normalerweise kein Problem sein, denn Trades machen erst ab einer gewissen Größenordnung ja überhaupt richtig Sinn. Ansonsten sind die Gebühren auch bei einem günstigen Anbieter ja immer gleich im Prozentbereich..Gruß
Lars</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ja das finde ich persönlich auch ein wenig ärgerlich. Ohne diese &#8220;Einschränkung&#8221; würde das gesamte Angebot etwas besser da stehen, und die 3,99 Euro machen für Onvista das Kraut nicht fett. Vielleicht kommt man ja auch bei OnVista drauf und ändert das demnächst.</p><p>Die 1000,- pro Trade im &#8220;Kleingedruckten&#8221; dürften normalerweise kein Problem sein, denn Trades machen erst ab einer gewissen Größenordnung ja überhaupt richtig Sinn. Ansonsten sind die Gebühren auch bei einem günstigen Anbieter ja immer gleich im Prozentbereich..</p><p>Gruß<br
/> Lars</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: Kiefer</title><link>http://www.investorsinside.de/die-online-broker-2010-investors-inside-top-drei/comment-page-1/#comment-11759</link> <dc:creator>Kiefer</dc:creator> <pubDate>Sun, 10 Jan 2010 08:36:18 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.investorsinside.de/?p=3245#comment-11759</guid> <description>Onvista mach definitiv aktuell den besten Eindruck ..
einziger Haken - Inaktivitätsgebühren von 3,99 Euro monatlich wenn kein Trade stattfindet. ;(</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Onvista mach definitiv aktuell den besten Eindruck ..<br
/> einziger Haken &#8211; Inaktivitätsgebühren von 3,99 Euro monatlich wenn kein Trade stattfindet. ;(</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using disk: basic (User agent is rejected)
Database Caching 1/14 queries in 0.005 seconds using disk: basic
Object Caching 260/261 objects using disk: basic

Served from: www.investorsinside.de @ 2012-02-09 06:33:41 -->
